EQL 驅動:序列 IP 負載均衡 HOWTO¶
Simon “Guru Aleph-Null” Janes, simon@ncm.com
v1.1, 1995年2月27日
這是 EQL 裝置驅動的手冊。 EQL 是一種軟體裝置,可讓您對 IP 序列鏈路(SLIP 或未壓縮的 PPP)進行負載均衡,以增加頻寬。 除了在您的鏈路上已經有很多流量的情況下,它不會降低您的延遲(即 ping 時間),在這種情況下,它將有所幫助。 該驅動程式已在 1.1.75 核心上進行了測試,並且已知已使用 1.1.86 乾淨地進行了修補。 已經對 v1.1 補丁進行了 1.1.92 的一些測試,該補丁僅是為了在最新的核心原始碼樹中乾淨地進行修補而建立的。 (是的,它工作得很好。)
1. 簡介¶
哪個更糟? 56K 專線的鉅額費用還是兩條電話線? 可能是前者。 如果您發現自己渴望更多的頻寬,並且擁有一個靈活的 ISP,現在可以將調變解調器繫結在一起,以作為一個點對點連結來增加您的頻寬。 所有這些都無需在兩側都安裝特殊的黑匣子。
eql 驅動程式僅在 Livingston PortMaster-2e 終端伺服器上進行了測試。 我不知道其他終端伺服器是否支援負載均衡,但我知道 PortMaster 支援,並且幾乎與 eql 驅動程式一樣好(-- 不幸的是,到目前為止,在我的測試中,Livingston PortMaster 2e 的負載均衡比在 28.8 Kbps 和 14.4 Kbps 連線下工作的測試機器慢 1 到 2 KB/s。 但是,我不確定這是否真的是 PortMaster,或者是否是 Linux 的 TCP 驅動程式。 我被告知 Linux 的 TCP 實現非常快。--)
我建議 ISP 向負載均衡客戶端收取第二條線路費用的 75% 和第三條線路費用的 50% 等等,這可能是公平的...
嘿,我們都可以夢想,你知道...
2. 核心配置¶
在這裡,我描述了使用 eql 驅動程式啟動和執行核心的一般步驟。 從打補丁,構建到安裝。
2.1. 補丁核心¶
如果您沒有或無法獲得帶有 eql 驅動程式的核心副本,請從 ftp://slaughter.ncm.com/pub/Linux/LOAD_BALANCING/eql-1.1.tar.gz 獲取驅動程式副本。 將此存檔解壓縮到某個顯眼的位置,例如 /usr/local/src/。 它將建立以下檔案
-rw-r--r-- guru/ncm 198 Jan 19 18:53 1995 eql-1.1/NO-WARRANTY -rw-r--r-- guru/ncm 30620 Feb 27 21:40 1995 eql-1.1/eql-1.1.patch -rwxr-xr-x guru/ncm 16111 Jan 12 22:29 1995 eql-1.1/eql_enslave -rw-r--r-- guru/ncm 2195 Jan 10 21:48 1995 eql-1.1/eql_enslave.c將最新的核心(1.1.92 之後的版本)解壓縮到方便的位置,例如 /usr/src/linux-1.1.92.eql。 使用符號連結將 /usr/src/linux 指向此開發目錄。
透過執行以下命令來應用補丁
cd /usr/src patch </usr/local/src/eql-1.1/eql-1.1.patch
2.2. 構建核心¶
修補核心後,執行 make config 並根據您的硬體配置核心。
配置完成後,根據您的習慣進行 make 和安裝。
3. 網路配置¶
到目前為止,我僅將 eql 裝置與 Matt Dillon 的 DSLIP SLIP 連線管理器一起使用(-- “如此迅速地將靈魂賣給程式碼的人。”--)。 如何為其他“連線”管理器配置它取決於您。 我見過的大多數其他連線管理器在處理多個連線方面做得不好。
3.1. /etc/rc.d/rc.inet1¶
在 rc.inet1 中,將 eql 裝置 ifconfig 為您通常用於機器的 IP 地址,以及您首選的 SLIP 線路的 MTU。 有人可能會爭辯說,對於兩個調變解調器,MTU 應該大約是通常大小的一半,對於三個調變解調器是三分之一,對於四個調變解調器是四分之一,等等... 但是,如果低於 296 太多可能就有點過分了。 這是一個設定 eql 裝置的 ifconfig 命令示例
ifconfig eql 198.67.33.239 mtu 1006一旦 eql 裝置啟動並執行,請使用很酷的新路由語法,將靜態預設路由新增到路由表中,這使生活更加輕鬆
route add default eql
3.2. 手動從屬裝置¶
手動從屬裝置需要兩個實用程式程式:eql_enslave 和 eql_emancipate(-- eql_emancipate 尚未編寫,因為當從屬裝置“死亡”時,它會自動從佇列中取出。我還沒有找到一個編寫它的好理由... 除了完整性,但這並不是一個好的動力嗎?--)
從屬裝置的語法是 “eql_enslave <master-name> <slave-name> <estimated-bps>”。 以下是一些從屬示例
eql_enslave eql sl0 28800 eql_enslave eql ppp0 14400 eql_enslave eql sl1 57600當您想將裝置從奴隸生活中解放出來時,您可以 使用 ifconfig 關閉裝置(eql 會自動埋葬死亡的從屬裝置並將其從佇列中刪除)或使用 eql_emancipate 釋放它。 (-- 或者只是 ifconfig 關閉它,eql 驅動程式會為您取出它。--)
eql_emancipate eql sl0 eql_emancipate eql ppp0 eql_emancipate eql sl1
3.3. eql 裝置的 DSLIP 配置¶
總體思路是儘可能多地自動啟動並保持 SLIP 連線。
3.3.1. /etc/slip/runslip.conf¶
這是一個 runslip.conf 示例
name sl-line-1 enabled baud 38400 mtu 576 ducmd -e /etc/slip/dialout/cua2-288.xp -t 9 command eql_enslave eql $interface 28800 address 198.67.33.239 line /dev/cua2 name sl-line-2 enabled baud 38400 mtu 576 ducmd -e /etc/slip/dialout/cua3-288.xp -t 9 command eql_enslave eql $interface 28800 address 198.67.33.239 line /dev/cua3
3.4. 使用 PPP 和 eql 裝置¶
我還沒有對 PPP 裝置進行任何負載均衡測試,主要是因為我沒有像 SLIP 的 DSLIP 這樣的 PPP 連線管理器。 我從 LinuxNET:Billy 發現了一個關於 PPP 效能的好技巧:確保將 asyncmap 設定為某個值,以便控制字元不會被轉義。
我試圖修復一個 PPP 指令碼/系統,用於重新撥打丟失的 PPP 連線以與 eql 驅動程式一起使用,時間是 95 年 2 月 25-26 日的週末(以下稱為 8 小時 PPP 仇恨節)。 也許今年晚些時候。
4. 關於從屬排程程式演算法¶
從屬排程程式可能會被十幾個其他東西替換,並能更快地推送流量。 驅動程式當前設定中的公式經過調整,可以處理具有截然不同的每秒位元數“優先順序”的從屬裝置。
我所做的所有測試都是使用兩個 28.8 V.FC 調變解調器,一個以 28800 bps 或更慢的速度連線,另一個始終以 14400 bps 連線。
一個版本的排程程式能夠透過 28800 和 14400 連線推送 5.3 K/s,但是當鏈路上的優先順序非常寬(57600 vs. 14400)時,“更快”的調變解調器接收所有流量,“更慢”的調變解調器餓死了。
5. 測試人員報告¶
有些人使用更新的核心(比 1.1.75)試驗了 eql 裝置。 由於刪除了舊的“從屬平衡”驅動程式配置選項,因此我已更新驅動程式以在更新的核心中乾淨地進行修補。
LinuxNET 的 icee 在沒有任何拒絕的情況下修補了 1.1.86,並且能夠啟動核心並從屬幾個 ISDN PPP 鏈路。
5.1. Randolph Bentson 的測試報告¶
From bentson@grieg.seaslug.org Wed Feb 8 19:08:09 1995 Date: Tue, 7 Feb 95 22:57 PST From: Randolph Bentson <bentson@grieg.seaslug.org> To: guru@ncm.com Subject: EQL driver tests I have been checking out your eql driver. (Nice work, that!) Although you may already done this performance testing, here are some data I've discovered. Randolph Bentson bentson@grieg.seaslug.org
Simon Janes 編寫的偽裝置驅動程式 EQL 可用於將多個 SLIP 連線捆綁到看似單個連線的東西中。 這使人們可以逐步改善撥號網路連線,而無需購買昂貴的 DSU/CSU 硬體和服務。
我已經對該軟體進行了一些測試,目的是:首先,確保它實際上按照描述工作;其次,作為練習我的裝置驅動程式的一種方法。
以下效能測量結果來自在兩個 Linux 系統(1.1.84)之間執行的一組 SLIP 連線,一個使用帶有 Cyclom-8Ys 的 486DX2/66,另一個使用帶有 Cyclom-16Y 的 486SLC/40。 (使用了埠 0,1,2,3。稍後的配置將在板上的不同 Cirrus 晶片上分配埠選擇。)建立鏈路後,我定時進行了 289284 位元組資料的二進位制 ftp 傳輸。 如果沒有開銷(資料包標頭,字元間和資料包間延遲等),則傳輸將花費以下時間
bits/sec seconds 345600 8.3 234600 12.3 172800 16.7 153600 18.8 76800 37.6 57600 50.2 38400 75.3 28800 100.4 19200 150.6 9600 301.3以較低的速度執行且具有大資料包的單條線路在該值的 2% 以內。 較高速度的效能受到限制(正如 Cirrus 資料手冊預測的那樣),總計約為 160 kbits/sec。 下一輪測試將在兩個或多個 Cirrus 晶片上分配負載。
好訊息是,人們幾乎可以充分利用第二條,第三條和第四條線路的頻寬。 (壞訊息是,對於更高的速度,連線建立似乎很脆弱。建立後,連線似乎足夠穩定。)
#行數
速度 kbit/sec
mtu
秒數持續時間
理論速度
實際速度
%of max
3
115200
900
_
345600
3
115200
400
18.1
345600
159825
46
2
115200
900
_
230400
2
115200
600
18.1
230400
159825
69
2
115200
400
19.3
230400
149888
65
4
57600
900
_
234600
4
57600
600
_
234600
4
57600
400
_
234600
3
57600
600
20.9
172800
138413
80
3
57600
900
21.2
172800
136455
78
3
115200
600
21.7
345600
133311
38
3
57600
400
22.5
172800
128571
74
4
38400
900
25.2
153600
114795
74
4
38400
600
26.4
153600
109577
71
4
38400
400
27.3
153600
105965
68
2
57600
900
29.1
115200
99410.3
86
1
115200
900
30.7
115200
94229.3
81
2
57600
600
30.2
115200
95789.4
83
3
38400
900
30.3
115200
95473.3
82
3
38400
600
31.2
115200
92719.2
80
1
115200
600
31.3
115200
92423
80
2
57600
400
32.3
115200
89561.6
77
1
115200
400
32.8
115200
88196.3
76
3
38400
400
33.5
115200
86353.4
74
2
38400
900
43.7
76800
66197.7
86
2
38400
600
44
76800
65746.4
85
2
38400
400
47.2
76800
61289
79
4
19200
900
50.8
76800
56945.7
74
4
19200
400
53.2
76800
54376.7
70
4
19200
600
53.7
76800
53870.4
70
1
57600
900
54.6
57600
52982.4
91
1
57600
600
56.2
57600
51474
89
3
19200
900
60.5
57600
47815.5
83
1
57600
400
60.2
57600
48053.8
83
3
19200
600
62
57600
46658.7
81
3
19200
400
64.7
57600
44711.6
77
1
38400
900
79.4
38400
36433.8
94
1
38400
600
82.4
38400
35107.3
91
2
19200
900
84.4
38400
34275.4
89
1
38400
400
86.8
38400
33327.6
86
2
19200
600
87.6
38400
33023.3
85
2
19200
400
91.2
38400
31719.7
82
4
9600
900
94.7
38400
30547.4
79
4
9600
400
106
38400
27290.9
71
4
9600
600
110
38400
26298.5
68
3
9600
900
118
28800
24515.6
85
3
9600
600
120
28800
24107
83
3
9600
400
131
28800
22082.7
76
1
19200
900
155
19200
18663.5
97
1
19200
600
161
19200
17968
93
1
19200
400
170
19200
17016.7
88
2
9600
600
176
19200
16436.6
85
2
9600
900
180
19200
16071.3
83
2
9600
400
181
19200
15982.5
83
1
9600
900
305
9600
9484.72
98
1
9600
600
314
9600
9212.87
95
1
9600
400
332
9600
8713.37
90
5.2. Anthony Healy 的報告¶
Date: Mon, 13 Feb 1995 16:17:29 +1100 (EST) From: Antony Healey <ahealey@st.nepean.uws.edu.au> To: Simon Janes <guru@ncm.com> Subject: Re: Load Balancing Hi Simon, I've installed your patch and it works great. I have trialed it over twin SL/IP lines, just over null modems, but I was able to data at over 48Kb/s [ISDN link -Simon]. I managed a transfer of up to 7.5 Kbyte/s on one go, but averaged around 6.4 Kbyte/s, which I think is pretty cool. :)